Die unterschiedlichen Sensibilitäten von United We Can halten die von der Regierung und den Finanzinstituten erzielte Einigung über Hypotheken für unzureichend und forderten die PSOE auf, ehrgeiziger zu sein. Für Yolanda Díaz ist die Einigung mit der Bank knapp. „Dienen die beschlossenen Maßnahmen dazu, die Lasten der Krise zu verteilen? Ich denke nicht. In jedem Fall handelt es sich um eine Verlängerung der Laufzeit der Hypothek mit unterschiedlichen Laufzeiten, aber mit den gleichen gestiegenen Zinssätzen. Es ist ein kleiner Schritt, aber nicht das, was wir in United We Can verteidigen, das Abkommen kann erheblich verbessert werden. Bekennt sich die Bank zu ihrem Land und bringt ein kleines Opfer? Nein“, bekräftigte der zweite Vizepräsident und Arbeitsminister. „Von der Erhöhung des Euribor bis heute belaufen sich die geschätzten Vorteile der Finanzinstitute aus der Erhöhung des Euribor auf 8.000 Millionen Euro. Finanzinstitute profitieren wie nie zuvor vom Zinsanstieg“, fügte Díaz hinzu.

„Die heute verabschiedeten Vereinbarungen stammen vom gesamten Ministerrat“, antwortete die Erste Vizepräsidentin und Ministerin für Wirtschaft und digitale Transformation, Nadia Calviño, auf die Frage nach der Position von United We Can zu dem an diesem Dienstag verabschiedeten Maßnahmenpaket. Auch María Jesús Montero, Finanzministerin und stellvertretende Generalsekretärin der PSOE, verteidigte die Initiative, wenn es die Position des zweiten Vizepräsidenten erforderte: „Es ist ein großartiges Abkommen, von dem mehr als eine Million Familien profitieren werden. Die Einigung war nicht einfach, es musste ein wichtiger Ausgleich geschaffen werden, denn es ging nicht darum, jene Familien zu benachteiligen, die ihrerzeit eine Festhypothek gezeichnet hatten.

Ione Belarra, Minister für soziale Rechte und Generalsekretär von Podemos, hatte die gleiche Idee wie Díaz: „Wir werden weiterhin ehrgeizigere und verbindlichere Maßnahmen für Banken vorschlagen, die es uns ermöglichen, alle Familien zu unterstützen. Beim Wohnungsbau bleibt noch viel zu tun.“ Der Sprecher von United We Can im Kongress, Pablo Echenique, betonte, dass die Maßnahmen „freiwillig“ seien und prognostizierte, dass „sie die Hypothekenzahlung kaum reduzieren werden“. Er fügte hinzu, dass sie viele Familien auslassen und „die obszönen Vorteile des Bankwesens fast nicht berühren werden“. „Wir werden weiter daran arbeiten, die missbräuchliche Zunahme der Wahrheit einzuschränken“, behauptete er gegenüber seinem politischen Raum.

„Wir dürfen nicht vergessen, was in der Krise von 2008 passiert ist, und davon ausgehen, dass die Bestimmungen verbindlich sein müssen. Wir brauchen eine Verordnung, die die Haftung für das belastete Vermögen begrenzt, die die Zahlung statt Zahlung regelt, die Mechanismen zur Entfernung artikuliert, die verhindern, dass Familien in ernsten Situationen Geierfonds bereichern, was bisher geschehen ist“, Rafael Mayoral, stellvertretender und Sekretär von Republican Horizon und Democratic Deepening of Podemos, bestanden auf derselben Linie. Der Sprecher von Más País im Parlament, Íñigo Errejón, warnte auch, dass die „Eskalation der Hypotheken nicht aufhören wird, wenn sie von der Bank abhängt“. „Diese Regierung sollte es bereits wissen“, betonte er.

Angesichts des mangelnden Ehrgeizes, den Unidas Podemos der PSOE vorwirft, versicherte der ERC-Sprecher im Kongress, Gabriel Rufián, dass das Abkommen „gut erscheint“, da man „das Kleingedruckte nicht kennt“. Ferran Bel von PDeCAT betrachtete dies ebenfalls als „einen bedeutenden Fortschritt“. Der für Wirtschaftsfragen zuständige stellvertretende Sprecher der PP, Jaime de Olano, hat versichert, dass er, obwohl seine Partei der Meinung ist, dass die Initiative „etwas zu kurz kommt“, „unbedingt einverstanden“ sei, da es „genau dasselbe“ sei. wie in seiner Änderung des Steuergesetzes behauptet. Die Sprecherin von EH Bildu, Mertxe Aizpurua, hat nicht bestätigt, ob ihre Fraktion die Maßnahme unterstützen wird, aber sie hat versichert, dass sie kämpfen werde, „damit jeder, der eine Hypothekenerhöhung ohne Ressourcen bewältigen muss, ein würdiges Leben führen kann“.

Der Bankenverband Ceca, der Unternehmen wie CaixaBank, Unicaja Banco oder Abanca vertritt, hat seinerseits die „großen Anstrengungen“ gewürdigt, die der Sektor unternommen hat, um die Vereinbarung zu erreichen. Auch der Verband der Finanzanwender (Asufin) hat die Maßnahmen positiv bewertet, insbesondere, dass die Hilfe auch den Mittelstand einschließt. Dasselbe wurde von der Vereinigung der Benutzer von Banken, Sparkassen und Versicherungen (Adicae) getan, obwohl sie darum gebeten hat, ihren Anwendungsbereich zu erweitern.

UGT hingegen ist der Ansicht, dass die Vereinbarung „zu kurz greift“ und dass mit den Maßnahmen der Exekutive „das Problem nicht angegangen wird“, sondern „die Laufzeit der Hypothek zeitlich verschoben wird“. CC OO hat die Maßnahmen ebenfalls kritisiert und darauf hingewiesen, dass „sie nicht ausreichen werden, um den wachsenden Hypothekenaufwand zu stoppen, den verschuldete Haushalte im Kontext steigender Zinssätze und höherer Durchschnittszinsen tragen werden“. Ebenso hat sie beanstandet, dass Initiativen zur Förderung des Bankangebots von Festhypotheken und zur Förderung des Bankenwettbewerbs bei der Novation oder Regression von Hypotheken nicht enthalten sind.

DAS LAND des Morgens

Wachen Sie mit der Analyse des Tages von Berna González Harbour auf

ES ERHALTEN



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *