Reyhanlı greift Verdächtigen vor Richter an

Der Prozess gegen Memet Gezer, der aus den USA in die Türkei gebracht wurde, weil er angeblich den Angriff angeordnet hatte, bei dem 53 Menschen im Bezirk Reyhanlı von Hatay getötet wurden, hat begonnen.

Zu seiner Verteidigung behauptete Gezer, er habe die Polizei von Hatay vor der Explosion über den Angriff informiert. Gezers Anwalt sagte auch, dass der Bericht seines Klienten über den Angriff den Namen des Staatsanwalts enthielt, der von FETO ausgewiesen wurde und im Gefängnis saß, und dass sie dachten, dass FETO an dem Angriff beteiligt war.

AM 30. JUNI IN DIE TÜRKEI GEBRACHT

Der Planer des Reyhanlı-Anschlags, Yusuf Nazik, erklärte in seiner Erklärung, er habe den Befehl für den Anschlag erhalten, und Memet Gezer sei am 30. Juni aus den USA, wo er wegen Drogenhandels inhaftiert war, in die Türkei gebracht worden. Gezer, der von der Anti-Terror-Abteilung der Polizeibehörde von Ankara verhört wurde, wurde vom 9. Obersten Strafgerichtshof von Ankara festgenommen, wo der Fall des Angriffs auf Reyhanlı beigelegt wurde.

Gezer, der heute vor dem Richter erschien, erklärte, er sei 2009 illegal nach Syrien gereist, als er wegen Drogendelikten in der Türkei verurteilt wurde. Ich hörte vom Geheimdienst, dass ein General, an dessen Namen ich mich als „Kifah Milhem“ erinnere, die Türkei angreifen würde. Als ich diese Informationen erhielt, rief ich meinen Freund MG an und schickte sie an die Polizei von Hatay. Er sagte, ich brauche Informationen. Dann kontaktierte ich die Miraç-Ural-Gruppe, von der ich erfuhr, dass sie sich auf einen Angriff durch den General vorbereiteten, den ich aufrichtig meinte. Bei dieser Gelegenheit traf ich Yusuf Nazik und dann eine Person namens „Hacı“, die ein Offizier des syrischen Geheimdienstes war. Ich habe Nasır Eskiocak durch Hacı kennengelernt“, sagte er.

Der Angeklagte Gezer bemerkte, dass er alle Informationen, die er von diesen Leuten erhalten hatte, über seinen Freund AA an die Polizei von Hatay weitergab, und sagte: „Am Anfang gab es Informationen, dass der Angriff in Ankara stattfinden würde. Ich erfuhr, dass das Ziel von Reyhan war, nachdem Hacı Nasır Eskiocak davon erzählt hatte. Das war 5 Tage vor dem Angriff. „Sobald ich davon erfuhr, informierte ich die Polizei von Hatay. Ich bestätigte dies bei der Polizei, die ich zwei Tage später traf. Ich gab sogar Einzelheiten darüber bekannt, wer die Bombe bringen würde.“

Auf die Frage des Gerichtspräsidenten, warum er das alles getan habe, sagte Gezer: „Ich habe niemanden um Geld dafür gebeten. Ich brauchte sowieso kein Geld. Ich tat dies nur, um Schaden von den Menschen meines Landes abzuwenden.“

RECHTSANWALT LEGTE DAS DOKUMENT DEM GERICHT EIN

Adil Hasan Tahsin Dinç, der Anwalt von Memet Gezer, erklärte, er habe den Bericht über den kurz vor dem Angriff erstellten Bericht aus der Ermittlungsakte entfernt und dem Gericht vorgelegt. Dinç sagte: „Die Person, die hier als ‚X’ bezeichnet wird, ist mein Mandant Mehmet Gezer. In der Mitteilung erklärt er, dass die Organisation Emergencyciler einen Bombenanschlag organisieren werde. Unter diesem Bericht befindet sich der Name eines Staatsanwalts, der aus der FETO ausgeschlossen wurde und im Gefängnis sitzt. Unserer Meinung nach tut dieser Staatsanwalt seine Pflicht, den Bombenanschlag zu verhindern. Wir glauben, dass die FETO-Organisation indirekt an diesem Angriff beteiligt war. Aus den Unterlagen, die wir dem Gericht vorgelegt haben, geht hervor, dass mein Mandant den Angriff ausführlich gemeldet hat. Yusuf Nazik sagte, nachdem er erfahren habe, dass mein Mandant ein Whistleblower sei, habe er ihm den Angriffsbefehl abgenommen, um sich zu rächen. Deshalb wurde mein Mandant in dieser Akte zum Angeklagten. Tatsächlich ist der Held der Held. „Er hätte der Angeklagte sein sollen. Deshalb fordern wir seine Freilassung.“

Rechtsanwalt Dinç verlangte außerdem, dass der Staatsanwalt, dessen Name in dem Bericht steht, und die Polizisten, mit denen sich sein Mandant getroffen hatte, sowie sein Freund AA, der die Informationen zur Polizeiwache brachte, als Zeugen vernommen werden.

ANGEKLAGTE IN DER AKTE WERDEN ALS ZEUGEN VERHÖRT

Der Gerichtsausschuss entschied, dass die Polizeibeamten nicht als Zeugen vernommen werden mussten, da sie Aussagen in den Akten hatten und dass die Angeklagten Ercan Bayat, Yusuf Nazik und Nasır Eskiocak, die in der Verteidigung mit AA genannt wurden Sie würden als Zeugen vernommen und die Verhandlung vertagt.

Im Bezirk Reyhanlı in Hatay kamen 2013 bei zwei separaten Explosionen neben dem Gemeindegebäude und vor dem PTT-Gebäude 53 Menschen ums Leben.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *