Die Internationale Energieagentur (IEA) legt Zahlen zur Bereicherung des fossilen Sektors in der Hitze der Energiekrise vor. Laut Daten werden Öl- und Gasunternehmen dank des brutalen Anstiegs der Kosten für fossile Brennstoffe in diesem Jahr weltweit außergewöhnliche Gewinne von zwei Billionen Euro erzielen (das entspricht dem BIP der drittgrößten Volkswirtschaft des Euro, Italien). veröffentlicht diesen Donnerstag von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Auf der anderen Seite stehen die ärmsten Haushalte: diejenigen, die „einen größeren Teil ihres Einkommens für Energie ausgeben“ und damit die „größte Last“ tragen.

Die andere Seite der Einkommenserklärungen der Energieriesen sind die fiskalischen Anstrengungen, die Regierungen unternehmen müssen, um Haushalten und Unternehmen bei der Bewältigung der hohen Rechnungen zu helfen. Die IEA rechnet vor, dass die Staatskassen vor allem in den reichen Ländern bereits 500.000 Millionen Euro zugesagt haben. Eine riesige Zahl, die jedoch viermal geringer ist als die unerwarteten Gewinne fossiler Unternehmen.

Noch schlimmer ist die Situation in den Schwellenländern, wo der fiskalische Spielraum geringer ist. Dort führe der durch Erdgas getriebene Anstieg der Energiepreise „zu einer zunehmenden Ernährungsunsicherheit“. Und es bringt 75 Millionen Menschen einen Schritt näher daran, ihre Rechnungen nicht bezahlen zu können. „Seit wir mit der Messung begonnen haben, ist es das erste Mal, dass die Zahl der Menschen ohne Zugang zu Elektrizität zu steigen beginnt“, liest er vor der IEA-Jahresberichtpräsentiert diesen Donnerstag in Paris.

„Die Krise wird den Übergang zu sauberer Energie beschleunigen“

Fast alle Auswirkungen der Energiekrise sind negativ, vom Preisschock für Haushalte und Unternehmen bis hin zum vorübergehenden Boom bei Kohle, dem schmutzigsten Brennstoff zur Stromerzeugung. Es gibt jedoch langfristig positive Nachrichten: „Unsere Zahlen bestätigen, dass diese Krise ein Wendepunkt sein und den Übergang zu sauberer Energie beschleunigen wird“, sagt IEA-Exekutivdirektor Fatih Birol.

Anders als noch vor einigen Monaten, als die Reduzierung von Emissionen das Hauptargument für Investitionen in Wind- oder Solarenergie war, hat nach Ansicht des türkischen Ökonomen die Energiesicherheit nun überhand genommen. „Ich bin optimistisch: Wir werden eine große Beschleunigung erleben: 2022 wird als das Jahr in Erinnerung bleiben, in dem der Turbo beim Einsatz sauberer Energie aktiviert wurde“, sagte er bei der Vorstellung des Berichts.

Die IEA rechnet damit, dass der weltweite Verbrauch fossiler Brennstoffe in etwa drei Jahren seinen Höchststand erreichen und danach „stetig“ sinken wird. Zum ersten Mal seit Erstellung dieses Jahresberichts, dem bekanntesten der Energiewelt, sieht die Agentur „einen Höhepunkt oder ein Plateau“ in der weltweiten Nachfrage nach schmutziger Energie. Zwischen 2025 – wenn die Treibhausgasemissionen ihren Höhepunkt erreichen – und 2050 wird der jährliche Rückgang der kombinierten Nachfrage nach fossilen Brennstoffen dem eines großen Ölfelds über seine Lebensdauer entsprechen.

Die Rückgangsraten sind jedoch sehr unterschiedlich: Kohle wird nach ihrem unerwarteten (und pünktlichen) Aufstieg als Alternative zu Erdgas in den kommenden Jahren wieder auf den Abwärtspfad zurückkehren; der Gasverbrauch wird „am Ende dieses Jahrzehnts“ seinen Höhepunkt erreichen; und Öl werde sich um 2035 stabilisieren, „bevor es Mitte des Jahrhunderts leicht zurückgeht“, belastet durch die Elektrifizierung der Automobilflotte.

„Für jeden Dollar, der in fossile Brennstoffe investiert wird, fließen bereits 1,5 in saubere Energie“, hat er bestätigt. Tim Gould, Chefökonom der in Paris ansässigen Organisation, die jedoch davor gewarnt hat, dass die Kapitalkosten für die Entwicklung eines Solar-Photovoltaik-Projekts (die Energie, die in den kommenden Jahrzehnten die globale elektrische Matrix dominieren soll) in einem Schwellenland liegen zwischen zwei- und dreimal höher als im entwickelten Block oder in China. Etwas, das sich laut Gould ändern muss, um den Kampf gegen den Klimawandel zu beschleunigen.

Russland verliert den Schritt und zweifelt am Gas

Die Invasion der Ukraine und der allmähliche Rückgang der fossilen Brennstoffe werden Russland schwer belasten. Der eurasische Riese wird an mehreren Fronten (Gas, Öl und Kohle) weiterhin eine Energiemacht sein, aber seine Dominanz ist in eine Phase des unaufhaltsamen Niedergangs eingetreten. „Seine Exporte werden nie wieder das Niveau von 2021 erreichen“, so der IEA-Techniker-Satz. Die Neuorientierung nach Asien, offenbar Moskaus einfachster Trumpf, um der Flaute der Exporte nach Europa zu entkommen, kann bei Öl und Kohle funktionieren. Aber nicht mit Erdgas.

Diese gigantische globale Neuausrichtung der Energieströme mit der Suche nach alternativen Lieferanten zu Russland in Europa gegen die Uhr wird langfristig einen zusätzlichen Effekt haben: „Die Ära des rasant wachsenden Gasbedarfs geht zu Ende“, betont der OECD-Energie bewaffnen. Nicht nur im Westen: „Auch die Dynamik hat nachgelassen [en gran medida, por el estallido de los precios] in Schwellenländern, insbesondere in Asien, und verschlechtert die Bedeutung von Gas als Übergangsbrennstoff.“

Abonnieren Sie, um weiterzulesen

grenzenlos lesen



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *