Gestern war der hundertste Jahrestag des schändlichen Marsches auf Rom. Es ist viel über das Zusammentreffen zwischen der Inthronisierung einer von der extremen Rechten geführten Regierung in Italien gesprochen worden – mehr außerhalb Italiens als innerhalb Italiens wird darüber diskutiert, ob man sie als post- oder neofaschistisch einstufen soll – und solch einer runden und düsteren Jubiläum. Mögliche Analysen sind in diesem Rahmen reichlich vorhanden. Es gibt einen, der vielleicht weniger zentral ist als andere, der dennoch einige interessante Reflexionen zulässt. Die Geschichte des kleinen Partito D’Azione.

1942 heimlich in Federico Comandinis römischer Wohnung in Anwesenheit seines Schwagers und einer weiteren Handvoll Antifaschisten gegründet, begann die Partei – inspiriert von der gleichnamigen mazzinianischen Bewegung des vorigen Jahrhunderts – auf einer sozialliberalen Basis Ideologie, die unter anderem darauf abzielte, Italien in eine Republik umzuwandeln, den säkularen Charakter des Staates zu etablieren und eine europäische Föderation demokratischer Staaten zu bilden. Er war erfolgreich bei der Organisation von Partisanenbrigaden für den antifaschistischen Kampf und mobilisierte etwa 50.000 Menschen, nach der Treccani-Enzyklopädie. Aber darüber hinaus war er, obwohl er eine kleine Gruppe war, effektiv darin, eine beeindruckende Konstellation von Persönlichkeiten von außergewöhnlicher Erleichterung anzuziehen.

Zu seinen Mitgliedern gehörten Persönlichkeiten wie Eugenio Montale (zukünftiger Literaturnobelpreisträger), Norberto Bobbio (Titan des rechtspolitischen Denkens), Carlo Azeglio Ciampi (zukünftiger Gouverneur der Bank von Italien und angesehener Präsident der Republik), Altiero Spinelli (a der Gründerväter der EU), Leone Ginzburg (großer Intellektueller, der die Veröffentlichung der Partei leitete —L’Italia Libera— bis zu seiner Verhaftung und dem anschließenden Tod durch SS-Folter in Rom, und Natalias Ehemann), Carlo Levi (ebenfalls beteiligt an L’Italia Libera, und späterer Autor von Christus stand in Eboli) oder Ada Gobetti, eine große feministische Kämpferin, neben vielen anderen.

Das Match als solches war erfolglos. Bei den Wahlen von 1946 erhielt sie nur 1,5 % der Stimmen und löste sich bald auf. Es versank inmitten so vieler Fehler, aus denen Lehren gezogen werden können. Aber es scheint heute ebenso wichtig zu sein, sich auf seine Erfolge zu konzentrieren, insbesondere in dieser Fähigkeit zur Mobilisierung, zur politischen Kanalisierung so vieler der besten italienischen Intellektuellen, die später so viel zum öffentlichen Leben beitragen würden.

Die kürzlich installierte Regierung von Meloni zeichnet sich nicht durch die Brillanz ihrer Komponenten aus. Es ist zumindest fraglich, ob es der Opposition gelingt, eine Vielzahl von Persönlichkeiten von großer Bedeutung zusammenzubringen.

Die unüberwindliche Spannung des Zweiten Weltkriegs übte zwar eine außerordentliche Mobilisierungskraft aus und zog die Besten und Mutigsten in die Politik. Jetzt ist es nicht dasselbe. Aber man fragt sich, ob wir nicht in einem besonders demobilisierenden Zeitalter leben, das so viele führende Intellektuelle von der Politik fernhält.

Jenseits Italiens gibt es viele Anzeichen einer schwachen Führung, eines schwachen Parlamentarismus. Natürlich gibt es in Europa hervorragende Persönlichkeiten, die die Bürger vertreten, aber es ist wahrscheinlich, dass die gegenwärtige Entwicklung der Parteien und des Lebens im Allgemeinen die politische Berufung nicht besonders fördert. Toxizität der Öffentlichkeit, mediale Überbelichtung, ein allgemeiner Weg der Zersetzung realer kollektiver Plattformen zugunsten digitaler Plattformen, die aggregieren, aber nicht vereinen, und vor allem dazu neigen, die große Mehrheit der Individuen in… individueller Passivität zu halten. Zu viele der Besten halten sich von der Politik fern; zu viele von denen, die Exzellenz erreichen könnten, werden in einem beengten Leben verschwendet; zu viele erreichen die erste Reihe aus anderen Gründen als Spitzenleistungen.

Wie gut Montale, Bobbio, Ciampi, Spinelli, Ginzburg, Levi & Co. würde uns heute tun. in einer politischen Partei mitkämpfen. Vielleicht würde es scheitern, wie das von Azione. Aber wie sehr würde es aus dieser Implikation gedeihen!, wie es im Partisanenkampf in den Bergen geschah, zuerst bei der Umwandlung Italiens in eine Republik, später oder zu Beginn einer europäischen Integration, bei der Verwurzelung eines bürgerlichen Gewissens und in so vielen hohen Dingen, dass diese großen Persönlichkeiten nach ihrer Zeit in der Politik zum kollektiven Leben beigetragen haben. In diesen Tagen jährt sich neben dem 100. Jahrestag des Marsches auf Rom auch der 75. Jahrestag der Auflösung des Partito D’Azione, den jeder Demokrat mit gutem Grund sehr vermissen darf.

Registrieren Sie sich kostenlos, um weiterzulesen



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *