Die Generaldirektion für maritime Angelegenheiten des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur gab bekannt, dass der Bosporus am 6. November für den kommerziellen Schiffstransitverkehr gesperrt und für industrielle Fischereifahrzeuge geöffnet wird. Auch die Entscheidung sorgte für Kontroversen. Prof. Dr. Saadet Karakulak, Dozent an der Fakultät für Wasserwissenschaften der Universität Istanbul, sagte: „Der Bosporus, einschließlich des Marmarameers, ist eigentlich ein biologischer Korridor. Es wird sich negativ auf die Fischbestände auswirken. Die Praxis wird zu Überfischung führen.“ Während die Entscheidung die Industriefischer glücklich machte, löste sie die Reaktion der Hobbyfischer aus.

Die Generaldirektion für maritime Angelegenheiten des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur hat beschlossen, den Bosporus am 6. November zwischen 00.00 und 14.00 Uhr nur für industrielle Fischereifahrzeuge zu öffnen.

In der Entscheidung „Um jegliche Störung des Seeverkehrs auf dem Bosporus zu verhindern, sind die von der Regionalen Hafenbehörde festzulegenden Maßnahmen zur Herstellung der Schifffahrtssicherheit und der Sicherheit auf See sowie zur Ankündigung an die Seeleute vollständig einzuhalten mit den Warnungen und Empfehlungen des Istanbul Ship Traffic Services Center, um die örtlichen Hafenbehörden einzuhalten. Unter der Bedingung, dass die Verkehrsteilnehmer über das Problem informiert werden, wurde der Antrag gestellt, den Bosporus für Fischerboote – Fischereischiffe, die am 6. November 2022 zwischen 00.00 und 14.00 Uhr für den Transitverkehr von Handelsschiffen gesperrt werden – einmalig zu öffnen genehmigt.

Während Industriefischer argumentierten, dass die Entscheidung sowohl den Bürgern als auch ihnen selbst zugute käme, reagierten Freizeitfischer auf die Situation.

VERANTWORTLICH IST DAS MINISTERIUM FÜR LAND- UND FORSTWIRTSCHAFT

Prof. Dr. Saadet Karakulak, Dozent an der Fakultät für Wasserwissenschaften der Universität Istanbul, erklärte, dass die Entscheidung aus bürokratischer Sicht eine falsche Entscheidung sei: „Das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft, Generaldirektion für Fischerei und Fischerei, ist für unser Fischereimanagement verantwortlich . In seiner Rechtsprechung und mit dem Aquakultur-Kommuniqué wird durch die Vorschriften bestimmt, in welchem ​​Gebiet Fischer jagen dürfen oder nicht. Entscheidungen müssen entsprechend dem Zustand unserer Fischbestände getroffen werden“, sagte Saadet Karakulak.

ES WIRD FISCHBESTÄNDE NEGATIV BEEINFLUSSEN

Prof. Dr. Karakulak sagte: „Der Bosporus, einschließlich des Marmarameers, ist eigentlich ein biologischer Korridor. Fische wandern in diesem biologischen Korridor. Während die Fische diese Wanderung durchführen, halten sie im Bosporus an und versuchen, ihren Körper an unterschiedliche Umgebungen anzupassen. Überfischung in diesen Korridoren, intensive industrielle Fischerei. „Es wird sich negativ auf die Fischbestände auswirken. Dieser Korridor sollte für Fische offen sein“, sagte er.

ES WIRD ZU ÜBERJAGD FÜHREN

Prof. Dr. Saadet Karakulak, Mitglied der Fakultät für Wasserwissenschaften der Universität Istanbul, sagte, dass zu diesem Zeitpunkt Bonito- und Bluefish-Fischerei betrieben wurden: „Diese beiden Arten werden am meisten im Bosporus gejagt. Bonito kann abgenommen haben. Im Moment ist der Bluefish-Übergang mehr. Wir werden Jagddruck auf sie ausüben. Daher sind beide Arten unsere Arten, deren Bestände in den letzten Jahren zurückgegangen sind. wird dazu führen“, sagte er.

UNSERE FANGRESSOURCEN SIND UM 40 PROZENT ZURÜCKGEGANGEN

Prof. Dr. Karakulak drückte aus, welche Fische durch die Fangmenge reduziert werden können, und sagte: „Leider sind unsere Fischressourcen um 40 Prozent zurückgegangen. Unsere Fangmenge, die in der Vergangenheit 500-600.000 Tonnen betrug, ist auf 328.000 Tonnen gesunken. Das zeigt uns, dass unsere Lagerbestände abnehmen.“

In Bezug auf den Bericht des wissenschaftlichen Ausschusses beim Mucilage Science and Technical Board erinnerte Karakulak daran, dass „in diesem Bericht tatsächlich empfohlen wird, den Fischereidruck im Bosporus und den Dardanellen zu verringern und die Fischerei im Marmarameer zu begrenzen.“

ZUGUNSTEN DER FISCHER UND DER ÖFFENTLICHKEIT

Der 40-jährige Fischer Zati İritaş bewertete die Entscheidung und sagte: „In diesem Jahr gibt es eine große Fülle an Bonito. Es gibt mehr Bonito als je zuvor. „Das liegt auch im Interesse unserer Bevölkerung. Der Schiffsverkehr ist eine schwierige Situation. Der Schiffsverkehr ist zu viel geworden. Es wäre gut, wenn sie diesen Aspekt tolerieren würden. Das wirkt sich definitiv auf die Preise aus. Die Preise sind so, weil es viel Fisch gibt, den nicht jeder essen kann“, sagte er.

ES IST ETWAS, WAS WIR SEIT JAHREN GEWÜNSCHT HABEN

Mehmet Emin Torlak, der seit 20 Jahren professionell fischt, sagte: „Die Fischer haben sich seit Jahren gewünscht, dass der Bosporus an bestimmten Tagen geschlossen wird. Das Einkommen der Fischer wird steigen, aber wie das Wetter an diesem Tag sein wird, gibt es nicht, es gibt nicht viele Fische, die an diesem Tag gefangen werden können. Betrachtet man die Türkei als Ganzes, liegt der Jagdanteil der Industriefischer bei etwa 5 bis 6 Prozent. Wir können in Kireçburnu, Sarıyer, Beykoz jagen. An anderen Orten können wir nicht jagen. Wir können nicht überall am Bosporus fischen, wenn er frei ist. Der Staat erlaubt an bestimmten Tagen eine solche Gelegenheit. Es kann ein zusätzliches Einkommen sein und für uns nützlich sein“, sagte er.

AMATEUR-FISCHER FORDERN IHREN EIGENEN EIMER HERAUS

Zur Reaktion der Hobbyfischer auf die Entscheidung sagte Torlak: „Amateurfischer wollen ihre eigenen Eimer füllen. Industriefischer sind nicht so. Tausende arbeiten Seite an Seite mit Industriefischern, sie haben Lieferketten. Diese Fische werden in die ganze Türkei und sogar ins Ausland exportiert. Die Leute denken, dass sie ihre Eimer füllen werden. Es wird 4 Saisons lang keine Industriefischerei geben. September, Oktober, November, maximal Dezember. Im verbleibenden Teil wird es keinen Fisch im Hals geben. Es wird Bettfische geben und es wird keine Arbeit für Industriefischer geben. Wer im sportlichen Sinne arbeitet, darf es behalten. Es ist eine 3-Monats-Zeit für uns. „Es ist gut, dass es an bestimmten Tagen geöffnet ist. Niemand wird dadurch verletzt“, sagte er.

AUFGRUND VON KOMMERZIELLEN SCHIFFEN KÖNNEN MENSCHEN NICHT MIT KOMFORT HEIZEN

Adil Şahin, der seit fast 40 Jahren Fischer ist, sagte: „Es ist eine sehr positive Entscheidung. Es ist die Wanderzeit der Fische. Menschen können wegen Handelsschiffen nicht bequem jagen. Sie können ihren Fang nicht nach Belieben auf- und abbauen. Daher gehen die Fische vorbei. Es ist notwendig, dies so weit wie möglich zu bewerten. Es ist eine positive Entscheidung. Wie viel „Wenn wir Fische fangen, werden die Preise günstiger. Das wird die Menschen betreffen.

DER FISCH KOMMT NÄCHSTES JAHR NICHT IN DEN BODEN

Diejenigen, die sowohl im Bosporus als auch in Unkapanı als Amateure fischen, sagten, dass die Entscheidung auch für sie negativ sei.

Osman Yağmur, der seit 8 Uhr fischt und auf die Fische wartet, sagte: „Sie kommen oft ans Ufer und zerstreuen die Fischnester. Wir können auch keine Fische fangen. Es wird uns schlecht gehen. Sie werden es wegfegen. Sie werden die Nester der Fische zerstören.“

Mehmet Çolak, der seit etwa 15 Jahren jedes Wochenende fischt, sagte: „In dieser Zeit kommen viel Bonito und Blaubeere. Trolle werden die Fische am Ufer einsammeln. Sie nehmen alles mit, vom Baby bis zum Fisch. Nächstes Jahr wird kein Fisch in unsere Kehle gelangen. Das ist ein Desaster. Das muss eine Vorsichtsmaßnahme sein.“ Halil Özdogan sagte: „Ich warte besonders auf Ärsche. Die Fische nahmen ab, als das Wetter kälter wurde. Die Fische, die sie fangen, sind unterschiedlich. Auch die Art und Weise, wie sie gefangen werden, ist unterschiedlich. Ich denke nicht, dass es großen Einfluss darauf haben wird. Fisch ist endlos und reichlich vorhanden“, sagte er.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *